歐盟提出的ECE43測試標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)缺點

2015-05-15 來源：

13744

【中玻網(wǎng)】Economic Commission for Europe(ECE 歐洲經(jīng)濟(jì)委員會),歐洲經(jīng)濟(jì)委員會，其乃聯(lián)合國之下屬機(jī)構(gòu)，總部設(shè)立于日內(nèi)瓦，其目的在解決歐洲國家間的貿(mào)易障礙，促進(jìn)彼此的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其會員國所共同制定之車輛零組件之法規(guī)，稱為ECE法規(guī)。
　　
　　ECER43是由歐盟經(jīng)濟(jì)委員會提出的關(guān)于歐盟國家批準(zhǔn)安全玻璃和玻璃材料的大部分國家統(tǒng)一規(guī)定。Iwtta全部窗膜協(xié)會副會長，歐洲窗膜協(xié)會會長，Haverkamp公司總裁Mr.Yuek將解析這個規(guī)定測試法的優(yōu)缺點。
　　
　　ECE43測試法測試窗膜的優(yōu)缺點：
　　
　　優(yōu)點：
　　
　　1.流入市場窗膜質(zhì)量得到保障。
　　
　　2.在意外發(fā)生時，車內(nèi)人員有整體化保險覆蓋
　　
　　3.問責(zé)過程中，車窗生產(chǎn)廠家和窗膜生產(chǎn)廠家都需要進(jìn)入義務(wù)的討論范疇，權(quán)責(zé)分明。
　　
　　4.嚴(yán)密的鑒定條款，對廠商的誠信生產(chǎn)具有教育警醒的功效
　　
　　缺點：
　　
　　1.歐盟經(jīng)濟(jì)委員會所提倡的鑒定規(guī)格，不符合窗膜市場實際需要。
　　
　　2.ECE43鑒定規(guī)格不但不符合窗膜市場實際，反而更加苛刻。
　　
　　3.ECE43規(guī)定中一些測試方式，不適合亞洲的窗膜市場
　　
　　4.ECE43規(guī)定的側(cè)后檔透光限制，難以讓窗膜業(yè)接受。
　　
　　